печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47181/24-ц
02 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії,-
У лютому 2024 року позивач звернулася до суду із даним позовом до відповідачів у якому просив суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат: Чернобай Олег Валерійович, у підготовчому судовому засіданні підтримав пред'явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача - адвокат: Брожко Наталія Ігорівна, у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала але не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник Пастернак Анастасія Валеріївна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Масажний пристрій», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 30 вересня 2025 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя