печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37391/25-к
11 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/37391/25-к від 19 серпня 2025 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
21.08.2025 до суду надійшла заява старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/37391/25-к від 19 серпня 2025 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи подану заяву слідчий вказує, що в ухвалі слідчого судді невірно вказано статті за якими ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень «ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України» замість вірного «ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не вірно зазначено по тексту судового рішення статті за якими ОСОБА_4 повідомленопро підозру у вчинення кримінальних правопорушень «ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України» замість вірного «ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/37391/25-к від 19 серпня 2025 року - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/37391/23-к від 19 серпня 2025 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-по тексту ухвали слідчого судді вірно писати статті КК України за якими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень «ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1