Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1081/25
Номер провадження 2/292/661/25
15 жовтня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Житомиробленерго" про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя.
Вирішуючи питання про підсудність справи Пулинському районному суду Житомирської області, необхідно зазначити наступне.
За загальним правилом, встановленим ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У ст.ст.28-30 ЦПК України зазначені виключення з цього правила.
Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У позовній заяві позивач просить суд виділити у його приватну власність наступні об"єкти нерухомого майна:
- земельну ділянку площею 0,5825 га., з кадастровим номером 1824080400:07:006:0002, яка розташована в с.Кропивня Звягельського району Житомирської області, вартістю 400 000,00 гривень;
- житловий будинок площею 62,4 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,2500 га., з кадастровим номером 1824080400.07.006:0001, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 200 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,1800 га., з кадастровим номером 1824080400:09:001:0028, яка розташована по АДРЕСА_2 , вартістю 300 000,00 гривень;
- нежитлову будівлю з комплексом придорожнього обслуговування, площею 2390.4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,4990 га., з кадастровим номером 1825480200:01:000:0130, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 12 000 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,9996 га., з кадастровим номером 1825455100:17:000:0090, яка знаходиться на території Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області, вартістю 1700 000,00 гривень.
Виділити у приватну власність ОСОБА_2 наступні об"єкти нерухомого майна:
- земельну ділянку площею 0,9997 га., з кадастровим номером 1825455100:17:000:0091, яка знаходиться за адресою: смт.Червоноармійськ (Пулини) Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, вартістю 1 700 000,00 гривень;
- житловий будинок площею 72,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,25 га., з кадастровим номером 1824080400:09:001:0019, які розташовані по АДРЕСА_4 , вартістю 500 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,2869 га, з кадастровим номером 1824080400:09:001:0020, яка розташована по АДРЕСА_2 , вартістю 300 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,1800 га., з кадастровим номером 1824080400:09:001:0028, яка розташована по АДРЕСА_2 , вартістю 300 000,00 гривень;
- нежитлову будівлю кафе площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами «А,а,а І», куди відносяться: склад Б, склад В, в, в1, №1, бухгалтерія - Г, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 6 500 00,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,2273 га, з кадастровим номером 1824080400:09:001:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 700 000,00 гривень;
- житловий будинок площею 50,1 кв.м., позначений на плані літерою «А» з сараєм «Б. Г», убиральнею «В» та земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером 1824080400:09:001:0046, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 600 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,3113 га, з кадастровим номером 1824080400:09:001:0047, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 400 000,00 гривень;
- житловий будинок позначений на плані літерами Аа, площею 52,8 кв.м., з літньою кухнею-Б, сараєм - В, колодязем №1 та земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером 1824080400:19:001:0064, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 500 000,00 гривень;
- земельну ділянку площею 0,2070 га., з кадастровим номером 1824080400:09:001:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 300 000,00 гривень;
- житловий будинок позначений на плані літерами Аа, площею 38,8 кв.м., з сараями-Б, В та земельну ділянку площею 0,1630 га, з кадастровим номером 1824080400:09:001:0068, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 500 000,00 гривень.
Документів, що підтверджують вартість нерухомого майна зазначеного в прохальній частині позовної заяви, яке просить поділити позивач, не надано.
Згідно поданих позивачем документів, що підтверджують вартість майна, на території, яка підпадає під юрисдикцію Пулинського районного суду Житомирської області, знаходяться 2 земельні ділянки з кадастровими номерами 1825455100:17:000:0090, 1825455100:17:000:0091, загальною вартістю на час укладення відповідних договорів купівлі-продажу - 97800 грн.
У той же час, на території Звягельського району Житомирської області, згідно поданих позивачем документів, знаходиться основна частина нерухомого майна у кількості 12 об'єктів, яке складається із: 7 земельних ділянок, 1 нежитлової будівлі, 4 житлових будинків, сукупна вартість якого на час укладення відповідних договорів становить 260824,33 грн.
З викладеного слідує, що на території Звягельського району Житомирської області знаходиться основна частина нерухомого майна, яке є предметом позову, сукупна вартість якого вища за вартість майна на території Житомирського району Житомирської області. Вартість іншого майна, про поділ якого заявлено у позові, документально не підтверджена.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З ч.1 ст.378 ЦПК України вбачається, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься розгляд даної справи є Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, оскільки на території Звягельського району знаходиться основна частини спірного нерухомого майна, сукупна вартість якого є найвищою.
При зазначених обставинах, з метою недопущення прийняття у справі рішення з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки дана цивільна справа не підсудна Пулинському районному суду Житомирської області, приходжу до висновку про передачу справи на розгляд Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул.Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область, 11702).
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Матеріали цивільної справи №292/1081/25 (провадження № 2/292/661/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Житомиробленерго" про поділ спільного майна подружжя, направити за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул.Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область, 11702).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В. Ф. Лотуга