Ухвала від 13.10.2025 по справі 292/375/25

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/375/25

Номер провадження 2/292/284/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою.

09.10.2025 до суду від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Шмата Р.П. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 15.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024.

Згідно ст.64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Шмата Р.П. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Шмата Руслана Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», задовольнити.

Допустити участь представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Шмата Руслана Петровича у судовому засіданні, призначеному на 11-00 год. 15 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon» (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», є представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат Шмат Р.П.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Шмату Р.П.

Суддя О. В. Гуц

Попередній документ
131029082
Наступний документ
131029084
Інформація про рішення:
№ рішення: 131029083
№ справи: 292/375/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів за борговою розпискою
Розклад засідань:
14.05.2025 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.06.2025 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.06.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.06.2025 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
14.07.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.07.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
16.09.2025 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.09.2025 09:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.10.2025 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.11.2025 15:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.11.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
10.12.2025 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області