Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/742/25
Номер провадження 2/292/480/25
13 жовтня 2025 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість в розмірі 29325,00 грн., судовий збір в розмірі 3028 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100,00 грн..
19.08.2025 представник позивача надав суду клопотання , у якому просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію: чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22 листопада 2024 року по 25 листопада 2024 року включно, з відображенням часу зарахування коштів; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22 листопада 2024 року по 25 листопада 2024 року ; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідач та його представник - адвокат Шелудько О.О. в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі та без участі відповідача .
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд вважає його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи та становлять банківську таємницю, тому суд вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначену інформацію/документи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"- Стеценка М.В. задовольнити.
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua) :
1) чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22 листопада 2024 року по 25 листопада 2024 року включно, з відображенням часу зарахування коштів;
3) про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22 листопада 2024 року по 25 листопада 2024 року;
4) чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Вищезазначені докази слід надати в Пулинський районний суд Житомирської області до 23 жовтня 2025 року.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц