Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/624/25
16 жовтня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №284/624/25,
Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2025 року у цивільній справі №284/624/25 заяву ОСОБА_1 було задоволено й встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, що вони є матір'ю та дочкою.
Після проголошення повного тексту цього рішення було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме, у мотивувальній частині рішення неправильно зазначено дату народження заявника.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 цієї ж статті).
З матеріалів цивільної справи №284/624/25 вбачається, що датою народження заявника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 серпня 1984 року, яка досліджувалось та оцінювалось судом під час ухвалення судового рішення. При цьому у абзаці дев'ятому мотивувальної частини рішення датою народження заявника вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність допущеної описки при складанні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення суду.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі від 09 жовтня 2025 року у цивільній справі №284/624/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, замінивши у абзаці дев'ятому його мотивувальної частини «20 червня 1984 року» на «30 червня 1984 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 16 жовтня 2025 року.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА