Справа № 296/11368/25
1-кс/296/5020/25
Іменем України
15 жовтня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025060640000861 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2025 року, близько 07 год. 01 хв., невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, зловживаючи довірою та використовуючи мобільні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_4 та представилась працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В ході телефонної розмови ОСОБА_4 назвав свої банківські данні. В подальшому невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 4 166,65 грн., котрі належать ОСОБА_4 та були списані з його банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , без його підтвердження.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа на момент вчинення кримінального правопорушення телефонувала ОСОБА_4 з н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У зв'язку з цим слідча просить надати дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 12025060640000861 від 26.08.2025, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та містять наступну інформацію , а саме:
- договорів щодо надання телекомунікаційних послуг, щодо оформлення телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- інформацію про надання телекомунікаційних послуг, щодо оформлення телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: усіх договорів (додатки, акти виконаних робіт, документи щодо оплати послуг) та інших документів про надання таких послуг Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- інформацію щодо деталізації дзвінків, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків телефонного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.08.2025 по дату винесення ухвали;
- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувається авторизація користувача телефонного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також інформацію про вихідні з'єднання та порти , які використуються при про таких з'єднаннях за період часу з 00 год. 00 хв. 25.08.2025 по дату винесення ухвали;
- інформацію про розташування кінцевого користувача, якщо клієнт є користувачем Вашого провайдера;
- записи розмов користувача телефонного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 25.08.2025 по дату винесення ухвали.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 15.12.2025р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1