Справа №295/13771/25
1-в/295/973/25
16.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
30.09.2025 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заяою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор запереував щодо задоволення подання колонії, оскільки засуджений відбуває покарання за тяжкий корупційний злочин.
Представник колонії підтримав думку прокурора.
Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.
Дослідиши матеріали особової справи, суд встановив.
ОСОБА_5 засуджений вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який виконується самостійно та вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, штрафу 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Згідно характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_5 за час відбування покарання порушень режиму не допускав, стягнень немає, має два заохочення, залучається до робіт із благоустрою, до роботи ставиться сумлінно, відвідує заходи виховного та профілактичного характеру, на профілактичних обліках в установі не перебуває, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене, ст. 369 КК України є корупційним кримінальним правопорушенням
Згідно вимог ст. 12 КК з врахуванням примітки до ст. 45КК України, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369 КК України є умисним тяжким корупційним кримінальним правопорушенням.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши 2/3 частини призначеного йому строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, довів своє виправлення та перевиховання.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого корупційного злочину, підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відсутні, оскільки воно можливе лише до особи, засудженої за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, як передбачає пункт другий частина третьої статті 81 КК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1