Справа № 274/2949/25 Провадження № 2/0274/136/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.10.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглядаючи цивільну праву за позовомОСОБА_1
до1) Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Щасливе життя" в особі ліквідатора Бондарчука Віталія Васильовича, 2) Бердичівської міської ради Житомирської області, 3) Управління містобудування, архітектури і земельних відносин Бердичівської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
провизнання права власності на нерухоме майно, визнання, що вид та класифікація нерухомого майна не суперечить вимогам містобудівної документації,
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з'явились.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 15.10.2025 р. про розгляд справи 15.10.2025 р. за його відсутності.
Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 14.10.2025 р. про проведення судового засідання 15.10.2025 р. без її участі.
Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Щасливе життя" в особі ліквідатора Бондарчука В.В. про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте судова повістка з доданими документами ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв'язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Управління містобудування, архітектури і земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (а. с. 130, 131), заяв про розгляд справи за відсутності представника не надходило.
Судом у судовому засіданні було досліджено наявні у справі докази.
Разом з тим, зважаючи на складність справи та необхідність додаткового вивчення досліджених доказів, Суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 203, 240, 258 та 260 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У розгляді справи оголосити перерву та призначити наступне судове засідання на 15.01.2026 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут