Справа № 641/7762/25
Провадження № 1-в/641/225/2025
про виправлення описки
16.10.2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 15.10.2025 за поданням Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
15.10.2025 Слобідським районним судом міста Харкова постановлено ухвалу, відповідно до якої подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.10.2020, на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 8 (вісім) місяців, для проходження військової служби за контрактом засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом».
Проте в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка та зазначено «на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 8 (вісім) місяців», замість «на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 8 (вісім) днів»
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали від 15.10.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 15.10.2025 за поданням Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши його в наступній редакції: «Звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.10.2020, на невідбутий строк покарання 3 (три) роки 8 (вісім) днів, для проходження військової служби за контрактом засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4