Справа № 345/2991/21
Провадження № 2/345/8/2025
16.10.2025 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді: Кардаш О.І., секретаря Боднар Н.Ю. розглянувши в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом,
В провадження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом, за вимогами якої позивач просила суд визнати недійсним та скасувати рішення Калуської міської ради №386 від 25.03.2021 та зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати самовільно встановлену огорожу.
15.10.2025 позивачка подала до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині до відповідача Калуської міської ради та просила здійснювати розгляд вказаної заяви за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині до Калуської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Калуської міської ради №386 від 25.03.2021 необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Наслідки відмови від вищевказаних вимог та наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі та відомі, про що вказано в поданій заяві.
Враховуючи, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, тому наявні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України для закриття провадження у справі в частині до Калуської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,
Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині до Калуської міської ради - задовольнити.
Провадження по справі за позов ОСОБА_1 в частині до Калуської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Калуської міської ради №386 від 25.03.2021 - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.