Справа №339/250/25
2
2-о/339/34/25
16.10.25 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Органу опіки і піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 про зміну опікуна над недієздатною особою, -
В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Чергове судове засідання по справі призначено на 10:10 год. 16.10.2025.
15 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Крючковим І.М. подано заяву про участь у судовому засіданні о 10:10 год. 16.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вказаній нормі, представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Крючков І.М. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду з пропуском встановленого законом строку та без надання суду доказів направлення всім учасникам справи копії заяви.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що заява адвоката Крючкова І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Івана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк