Справа № 190/1385/25
Провадження №3/190/920/25
30 вересня 2025 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
встановила:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 359878 від 12.06.2025 року, - ОСОБА_1 12.06.2025 року о 20.07 год. по вул. Варшавська, 278 в м.П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області керував скутером «Вайпер» без державного номерного знаку, будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами постановою Жовтоводсько-П'ятихатського відділу державної виконавчої служби від 13.09.2022 року, чим порушив п. 2.1а ПДР України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2025 року, ОСОБА_1 в провину ставиться скоєння адміністративного правопорушення, що мало місце 12.06.2025 року, а тому строки накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 12.09.2025 року.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області після доопрацювання 08.09.2025 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 38, ст.283,ст.284 КУпАП,
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева