Справа № 171/173/22
Номер провадження 2/184/282/25
15 жовтня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виділення в натурі частки майна зі спільної сумісної власності»,-
До Покровського міського суду з Апостолівського райсуду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна зі спільної сумісної власності для розгляду. 30 серпня 2024 року справу прийнято до провадження.
15 жовтня 2025 року до суду від представника позивача надійшла письмова заяву, в якій останній просить залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що квартира, яка була предметом спору, подарована спільній дитині позивача та відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виділення в натурі частки майна зі спільної сумісної власності» слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст.ст. 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про виділення в натурі частки майна зі спільної сумісної власності» - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш