Справа № 183/8168/25
№ 2/183/5030/25
14 жовтня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Фролової В.О., за участі секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В серпні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором у розмірі 66000 грн., судові витрати та витрати на професійну правову допомогу.
14 жовтня 2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Штуць Н.Г. надійшла заява про зупинення провадження у справі на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, оскільки останній не має змоги прибути в судове засідання у зв'язку з проходженням військової служби та через введення в країні воєнного стану перебуває в зоні проведення бойових дій. До заяви додала довідку ВЧ НОМЕР_1 №2971 від 04.10.2025, згідно з якою ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 09 серпня 2024 року у значеній військовій частині, також долучено копію військового квитка та довідку про безпосередню учать у заходах, необхідних для забезпечення оборони України № 2674 від 22.09.2025 року видану ВЧ НОМЕР_2 .
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ураховуючи встановлені судом обставини та вищенаведені норми процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення військової служби у десятиденний строк після її завершення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 14 жовтня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова