Справа № 182/193/25
Провадження № 1-кп/0182/806/2025
Іменем України
09.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62022170030000038 від 18.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -
за участю
прокурора ОСОБА_20
захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_22
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 - задовольнити, в задоволенні клопотань обвинувачених та захисників відмовити.
Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 09.10.2025 року до 06.12.2025 року включно.
Раніше визначений розмір застави залишити без змін.
Продовжити щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 09.10.2025 року до 06.12.2025 року включно.
Раніше визначений розмір застави залишити без змін.
Продовжити щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 09.10.2025 року до 06.12.2025 року включно.
Раніше визначений розмір застави залишити без змін.
Продовжити щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 09.10.2025 року до 06.12.2025 року включно.
Раніше визначений розмір застави залишити без змін.
Продовжити щодо ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 09.10.2025 року до 06.12.2025 року включно.
Раніше визначений розмір застави залишити без змін
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовими, клопотання сторони захисту - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки:
- заборонити ОСОБА_7 цілодобово залишати своє фактичне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- утриматись від спілкування зі свідками за кримінальним провадженням №62022170030000038;
- за першою вимогою з'являтись до суду.
Негайно звільнити ОСОБА_7 з-під варти.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Нікопольському РУП ГУНП у Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченого.
Нікопольському РУП ГУНП у Дніпропетровській області негайно поставити на облік осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити суд.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 .
Покладені раніше на нього зобов'язання залишити без змін.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Покладені раніше на нього зобов'язання залишити без змін.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_19 .
Покладені раніше на нього зобов'язання залишити без змін.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_19 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно обвинуваченої ОСОБА_18 - задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно обвинуваченої ОСОБА_18 .
Покладені раніше на неї зобов'язання залишити без змін.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченої ОСОБА_23 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_16 - задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_16 .
Покладені раніше на нього зобов'язання залишити без змін.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_16 встановити з 09.10.2025 року до 09.12.2025 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_21 про скасування арешту, накладеного на майно, а саме на автомобіль марки «Land Rover Range Rover Sport» д.н.з. НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10.30 год. 14.10.2025 року.
Суддя: ОСОБА_1