справа № 179/1646/25
провадження № 3/179/922/25
про об'єднання справ в одне провадження
14 жовтня 2025 року селище Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1
за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №179/1647/25, провадження №3/179/923/25) та за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №179/1646/25, провадження №3/179/922/25), вважаю, що згідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №179/1646/25 (провадження №3/179/922/25).
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №179/1647/25, провадження №3/179/923/25) та за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №179/1646/25, провадження №3/179/922/25), в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №179/1646/25/25 (провадження №3/179/922/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко