Справа № 199/9346/25
Провадження № 2/202/5346/2025
про відмову у відкритті провадження
16 жовтня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
03 липня 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» адвокат Ушакевич М.П. звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 25.09.2025 року справу передано до Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю.
Згідно з відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДМР № 02.3-12/2288 від 15.07.2025 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 з 13.02.2020 року по смерті.
У відповіді № 1897388 від 16.10.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків зазначено, що РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито, а особу знято з обліку.
Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Чинним законодавством України не передбачено можливості судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, у зв'язку з чим припинено її цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Таким чином, пред'явлення позову до вже померлої особи, є неможливим.
Пунктом шостим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, оскільки смерть ОСОБА_1 настала до пред'явлення даного позову, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Разом з цим, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що з метою встановлення кола відповідачів (спадкоємців померлого) він може до подання позовної заяви звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. 116-117 ЦПК України, та після встановлення кола спадкоємців, звернутись до суду з позовною заявою до належних відповідачів.
Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 48, 55, п. 6 ст. 186, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження по цивільній справі № 199/9346/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський