Справа № 202/2335/25
Провадження № 2-во/202/105/25
про виправлення описки
16 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді: Недобитюк Н.В.,
присяжних: Мілкової Т.Г., Дробецького В.О.,
за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Косюг В.П., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 11.08.2025 (справа № 202/2335/25)
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.08.2025 (справа № 202/2335/25) заява ОСОБА_1 задоволена.
Визнано безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженку с. Поланка, Томашпільського району, Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим у тексті рішення допущена описка, а саме датою народження безвісно відсутньої ОСОБА_2 помилково зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У матеріалах справи № 202/2335/25 наявні документи на підтвердження вірної дати народження ОСОБА_2 , а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким було видане чи надіслане судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18.12.2009 № 14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У процесі розгляду матеріалів справи встановлено, що допущена описка в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.08.2025 (справа № 202/2335/25) - є технічною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 258-260, 269 ЦПК України,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у даті народження ОСОБА_2 , яку визнано безвісно відсутньою.
Вважати вірною дату народження безвісно відсутньої ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Абзац другий резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.08.2025 (справа № 202/2335/25) викласти наступним чином:
«Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженку с. Поланка, Томашпільського району, Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 11.08.2025 (справа № 202/2335/25).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК
Присяжні: Т.Г. МІЛКОВА
В.О. ДРОБЕЦЬКИЙ