Справа №201/14549/23
Провадження №3/201/4153/2023
Постанова
про виправлення описки
07 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Батуєв О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові по справі про адміністративне правопорушення, що надійшло з ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутої за ст. 173 КУпАП, -
У провадженні судді перебувала справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутої за ст. 173 КУпАП.
Постановою від 06.11.2023 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 притягнутої за ст. 173 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрито, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права. При вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені постанови було допущено описку, яку необхідно виправити.
Так, при винесенні постанови від 06.11.2023 року допущено описку, а саме зазначено невірно дату винесення постанови, а саме:«03 листопада 2023 року», замість вірного «06 листопада 2023 року».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в постанові судді Соборного районного суду м. Дніпра від 06 листопада 2023 року по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутої за ст. 173 КУпАП, зазначивши замість невірної дати винесення постанови: «03 листопада 2023 року» вірну - «06 листопада 2023 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батуєв