Ухвала від 16.10.2025 по справі 209/6657/25

Справа № 209/6657/25

Провадження № 2/209/2326/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

16 жовтня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 324587,84 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню, яка виникла у результаті заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2024 року, включно, в сумі 324587,84 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктами 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням ст. 28 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 )про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини - в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10.30 годину 13 листопада 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Корнєєва

Попередній документ
131026370
Наступний документ
131026372
Інформація про рішення:
№ рішення: 131026371
№ справи: 209/6657/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
13.11.2025 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.12.2025 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.01.2026 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.02.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.03.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.04.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНЄЄВА ІНЕССА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОРНЄЄВА ІНЕССА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Шумейко Дмитро Сергійович
позивач:
Чаюн Ганна Сергіївна
представник відповідача:
Борщевич Ігор Олександрович-адвокат