Справа № 227/1484/24
(1-кп/199/418/25)
16.10.2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024052770000033 від 30.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав представник потерпілої, про застосування приводу до обвинуваченого, який не з'явився до суду та не був доставлений працівниками поліції за ухвалою суду про привід від 23.09.2025 року. Згідно з рапортом щодо неможивості виконання приводу обвинуваченого зазначено, що встановити місце перебування ОСОБА_5 не виявилося можливим.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання, приводом доставлений не був, рапорт щодо виконання приводу не містить відомостей про відсутність обвинуваченого за адресою, зазначеною в ухвалі суду, тому суд вважає, що клопотання прокурора про повторне застосування примусового приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, -
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, на 16:00 годину 04.11.2025 року.
До обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання на 16:00 годину 04.11.2025 року в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпра, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Новоселівська, 9.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Маріупольському РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити начальнику Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання, прокурору - для контролю.
Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України в разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, зокрема зазначити відомості щодо результатів перевірки обвинуваченого за місцем проживання, зазначеним в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1