Ухвала від 16.10.2025 по справі 511/1843/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 511/1843/25

Номер провадження: 1-кп/511/272/25

16 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025162390000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратурі надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162390000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.06.2025 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 16 жовтня 2025 року о 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання особисто під власний підпис, в судове засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого мотивуючи тим, що останній на виклик до суду не з'явився, чим порушує свої обов'язки, судовий розгляд без обвинуваченого є неможливим, а тому останній підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, що підтверджується довідковим листом від 16.09.2025 року (а.с.38).

Таким чином судом та стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТНОВИВ :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025162390000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2025 року для проведення судового засідання.

Копію ухвали про привід направити Роздільнянському РВП ГУНП України в Одеській області для виконання, та прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , для здійснення контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131026215
Наступний документ
131026217
Інформація про рішення:
№ рішення: 131026216
№ справи: 511/1843/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
01.07.2025 15:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
27.08.2025 11:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
04.09.2025 10:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
16.09.2025 14:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
16.10.2025 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
28.10.2025 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
29.10.2025 16:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
30.10.2025 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
19.01.2026 12:30 Одеський апеляційний суд
15.06.2026 11:50 Одеський апеляційний суд