Справа № 522/20561/19
Провадження по справі № 1-кс/522/5842/25
16 жовтня 2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019160500003618 від 12.07.2019 за ч. 1 ст. 356 КК України, про арешт майна, -
Захисник ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 12019160500003618 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 не з'явилися, водночас 06.12.2019 року до початку розгляду вказаного клопотання до суду надійшла заява від захисника про залишення без розгляду клопотання про арешт майна від 03.12.2019.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , надав заяву про залишення клопотання без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про арешт майна - залишити без розгляду з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5