Справа № 508/756/25
Номер провадження 2-о/508/58/25
16 жовтня 2025 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,
за участі секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Миколаївка заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій остання заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.
Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
В матеріалах справи відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2 до дня смерті, проте згідно матеріалів справи після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку 8,5659 га, яка знаходиться на території Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.
Оскільки підтверджені відомості про місце проживання померлої та осіб, які були зареєстровані і проживали разом з нею на день її смерті, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, а також для захисту прав та свобод, суд, відповідно до приписів ст. 294 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати такі відомості у Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, а саме щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 .
Окрім того, в матеріалах справи міститься лист-роз'яснення приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області О.А. Сологуба від 28.08.2025 року з рекомендацією для заявниці щодо звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області О.А. Сологуба інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім іншого, в матеріалах справи містяться копії свідоцтв про народження та про шлюб заявниці. Разом з тим, з доданої до заяви копії відповіді Березівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області вбачається, що вказаний актовий запис містить іншу дату народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Березівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (або ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 274, 294 ЦПК України,
постановив:
Відкласти судове засідання на 27.11.2025 року о 09 год. 20 хв.
Виклик учасників судового провадження повторити.
Витребувати з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380146, адреса: 67000, Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Незалежності № 71):
-інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (67000, Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Лесі Українки, 4):
-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з Березівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 34712467, адреса: 67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, пл. Плієва, 25):
-копію актового запису про народження ОСОБА_4 ;
-копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .
Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАНТАШ