Справа № 521/18251/22
Провадження № 2/521/135/25
Іменем України
16 жовтня 2025 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Турава Н.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів з відповідача, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання передати аліменти дитині, -
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/18251/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів з відповідача, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання передати аліменти дитині.
ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом зобов'язання Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок сплачених грошових коштів по виконавчому провадженню ВП № 68046230, що були сплачені на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , за період з квітня 2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 подано позовну заяву про стягнення заборгованості зі сплачених аліментів, а саме щодо зобов'язання ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 всі суми щодо аліментного утримання, які вони отримала від ОСОБА_2 за період з квітня 2021 року. Отримання вищевказаних відомостей є необхідним, оскільки в даному випадку буде уточнена її позовна заява та буде визначена чітка сума для стягнення заборгованості з відповідача за її позовом.
Отримання вищевказаних доказів самостійно стороною позивача не можливо, оскільки вказана інформація в силу вимог закону України «Про інформацію», Закону України «Про виконавче провадження» їй особисто надана не може бути.
Представник ОСОБА_3 адвокат Большан Інна Володимирівна заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час, подане клопотання затягує її розгляд, тому що таку інформацію міг отримати та надати суду безпосередньо ОСОБА_2 . До клопотання не надано доказів неможливості отримання такої інформації ОСОБА_1 самостійно, відмова у наданні інформації відсутня.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» особисто ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом, мають право сторони виконавчого провадження: - стягувач (самостійно або через представника); - боржник (самостійно або через представника).
ОСОБА_1 не є учасником виконавчого провадження № 2468501399, у неї відсутній представник.
Крім того, суд виходить з того, що витребована інформація безпосередньо стосується предмету позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 та необхідна для розгляду справи по суті.
За ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Витребувати з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок сплачених грошових коштів по виконавчому провадженню ВП № 68046230, що були сплачені на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з квітня 2021 року.
Ухвалу суду для виконання направити Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: вул. Старицького, буд. 10А, м. Одеса, 65005, info_ml2@od.od.dvs.gov.ua.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський