Справа № 127/36867/24
Провадження № 22-ц/801/2412/2025
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
16 жовтня 2025 рокуСправа № 127/36867/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року, -
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 76 079,91 грн.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 039 (тридцять вісім тисяч тридцять дев'ять) гривень 96 копійок безпідставно отриманих коштів; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 130 (сім тисяч сто тридцять) гривень 60 копійок в рахування відшкодування судових витрат.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 10 жовтня 2025 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Покоєвича А. О. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_1 38 039,96 грн безпідставно отриманих коштів та винести нове рішення, в якому відмовити в позовних вимогах і стягнути з позивача витрати на правову допомогу в розмірі 16 000 грн.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позови, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Пpo Державний бюджет на 2024 рік» від 21 вересня 2024 року № 3460-IX, установлено що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028 гривень.
Як вбачається з апеляційної скарги, відповідачка оскаржує рішення в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_1 38 039,96 грн (38 039,96 х 1 %=380,40 грн), мінімальна ставка 0,4 х 3 028=1 211,20 грн. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1 816 грн 80 коп (1211,20 х 150 %).
Отже ОСОБА_2 слід сплатити 1 816 грн 80 коп судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA478999980313101206080002856
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно частини 2,6 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом Покоєвичем А. О. слід залишити без руху та надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета