Ухвала від 16.10.2025 по справі 751/8721/25

Справа№751/8721/25

Провадження№1-в/751/148/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства,

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому просить вирішити можливість застосування щодо нього вимог Закону України «Про внесення змін до кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, а саме питання про декриміналізацію майнових злочинів, вказуючи, що завдана шкода від вчинених ним злочинів, не перевищує передбачених вказаним законом двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши зміст клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до листа заступника начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 15.10.2025, ОСОБА_2 , 1988 року народження, вибув 14.10.2025 для подальшого відбування покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92»

Клопотання про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства подано до Новозаводського районного суду м.Чернігова в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебував, за місцем знаходження слідчого ізолятора.

Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.

Крім того, зі змісту заяви засудженого не убачається, що вирок яким він засуджений, ухвалений Новозаводським районним судм м. Чернігова, а отже останній не є судом, що ухвалив вирок, а також судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, доходжу висновку, що клопотання про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства не може бути розглянуто Новозаводським районним судом м. Чернігова, оскільки будуть порушені правила підсудності, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення (ч. 2 ст. 412 КПК України).

За наведених обставин, клопотання повертається особі, що його надіслала.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2. ст. 539 КПК України).

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства - повернути.

Роз'яснити порядок звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, засудженою, в той же строк, з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131025927
Наступний документ
131025929
Інформація про рішення:
№ рішення: 131025928
№ справи: 751/8721/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приходько Олександр Віталійович