Справа № 589/1600/25
Провадження № 2/589/1480/25
02 вересня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
09 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,.,
Ухвалою суду від 10.07.2025 дана позовна заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
З рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 20.08.2025.
До спливу визначеного ухвалою строку недоліки усунуті не були.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, то вказана позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, а також позовну заяву з додатками надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційнорго суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М.Сидорчук