Справа № 589/3659/22
Провадження № 2/589/28/25
30 липня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В'ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
24 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В.В., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167597, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 1156, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді права на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом про право на земельну частку (пай) СМ 0167597 розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради, який був виданий на ОСОБА_2 (прізвище було змінено після шлюбу на ОСОБА_5 потім на ОСОБА_6 ).
За життя 15 жовтня 1996 року ОСОБА_7 склала заповіт яким усе своє майно заповіла ОСОБА_8 , однак за заповітом спадщину останній не прийняв.
Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв за законом її чоловік ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із померлою на час смерті, однак не оформив спадкових справ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 після якого спадщину прийняв син ОСОБА_1 .
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Корж В.В., не з'явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача - адвокат Корж В.В. надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.65)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 26 травня 2013 року Виконкомом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.05.2013 складено відповідний актовий запис №05. Місце смерті - село Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с. 6)
Відповідно до фотокопії заповіту, посвідченого 15 жовтня 1996 року секретарем виконавчого комітету Чапліївської сільської Ради народних депутатів Шосткинського району Сумської області Оноприєнко Н.І., ОСОБА_9 зробила розпорядження у випадку своєї смерті, та заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, ОСОБА_8 . (а.с.7)
Згідно із фотокопією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , виданого 15 січня 2005 року виконкомом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилися 15 січня 2005 року, про що у книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №01. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.8)
Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 05 травня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 травня 2021 року, складено відповідний актовий запис №590. (а.с. 9)
Із фотокопії довідки виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області 01 грудня 2021 року за №300 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 15 червня 1957 року, місце реєстрації Биринський с/ЗАГС Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.06.1957 зроблено відповідний запис за №28. Батьки: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 . (а.с.11)
Із фотокопії інформації наданої Приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Ольоною Леонідівною 01 вересня 2022 року за №276/01-16, вбачається, що після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрита спадкова справа №343/2021 за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.12)
Відповідно до фотокопії інформації наданої Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 14 вересня 2022 року за №1468/15-22, ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167597, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №406 від 15 жовтня 1996 року, зареєстрованого за №1156 03.12.1996 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Земельна частка (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади Сумської області. Державний акт ОСОБА_2 не видавався. (а.с.13)
Із фотокопії довідки виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області 01 грудня 2021 року за №299 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за вказаною адресою з чоловіком ОСОБА_3 (а.с.15)
Із фотокопії Акта про одруження №13 від 23 грудня 1994 року, вбачається одруження громадян: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Прізвища після їх одруження: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . (а.с.49)
Відповідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі №3-18цс11, згідно із вимогами статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.
Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (далі - Закон №280/97-ВР) визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Сумської області згідно з додатком.
Згідно із вищевказаним додатком до складу Шосткинської територіальної громади увійшла Чапліївська територіальна громада.
Відповідно до пункту 1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (вищевказане Розпорядження) припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади.
Пунктом 9 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов'язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.
08 грудня 2020 року розпочата перша сесія Шосткинської міської ради VIII скликання на якій було здійснено офіційне оголошення територіальною виборчою комісією рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів
Отже, 08 грудня 2020 року повноваження Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області припинились, а Шосткинська міська рада Сумської області є правонаступником прав та обов'язків Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області.
Оглянутими в судовому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_3 за життя спірної земельної частки (пай), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167597, що розташована на території Шосткинської міської територіальної громади (колишньої Чапліїівської сільської ради Шосткинського району Сумської області), яка після його смерті перейшла в порядку спадкування за законом у власність позивача.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах спадкування»).
Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-VI та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості.
Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за ним права на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У даному випадку у позивача ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В'ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня - Чапліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 1156, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша