Справа № 950/2993/25
Номер провадження 3/950/1588/25
13 жовтня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ;
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП;
До суду одночасно надійшли шість матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження: № 3/950/1588/25 (справа 950/2993/25), провадження: № 3/950/1589/25 (справа 950/2994/25), провадження: № 3/950/1590/25 (справа 950/2995/25), провадження: № 3/950/1592/25 (справа 950/2998/25), провадження: № 3/950/1591/25 (справа 950/2997/25) та провадження: № 3/950/1593/25 (справа 950/3000/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1588/25 (справа 950/2993/25).
ОСОБА_1 , 21.09.2025 року о 11:20 год. в м. Лебедин по вул. Кочержівка, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , 19.09.2025 року о 09:00 год. в м. Лебедин по вул. Замкова, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , 18.09.2025 року о 11:32 год. в м. Лебедин по вул. Незалежності, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , 19.09.2025 року о 09:00 год. в м. Лебедин по вул. Замкова, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , 21.09.2025 року о 11:20 год. в м. Лебедин по вул. Кочержівка, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , 18.09.2025 року о 11:32 год. в м. Лебедин по вул. Незалежності, Сумської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, причин не явки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, не одноразово.
Його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 460457 від 21.09.2025 року, серії ЕПР1 № 458286 від 19.09.2025 року, серії ЕПР1 № 457452 від 18.09.2025 року, серії ЕПР1 № 458291 від 19.09.2025 року, серії ЕПР1 № 460465 від 21.09.2025 року та ЕПР1 № 457472 від 18.09.2025 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом. Без оплатного вилучення транспортного засобу, так як у матеріалах справи відсутні дані, щодо права власності на транспортний засіб.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП;
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років. Без оплатного вилучення транспортного засобу, так як у матеріалах справи відсутні дані, щодо права власності на транспортний засіб.
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу у сумі 81600 грн.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО