Справа №516/344/25
Провадження №2/516/192/25
16 жовтня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под'ячевої І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Прущак С.В.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх повнолітньої дитини, яка навчається - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 10000 грн., до закінчення навчання, тобто до 01 вересня 2027 року, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В обґрунтування позову зазначається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина постійно проживає та навчається за кордоном, навчається очно, а тому не має можливості працювати та себе забезпечувати. Навчання закінчується у вересні 2027 року, а тому дитина потребує матеріальну допомогу батьків до 2027 року. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, стан здоров'я дозволяє працювати (офіційне місце роботи відповідача не відомо, офіційний дохід не відомий, а тому позивач вважає, що відповідач спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини на рівні 10000 грн, оскільки покривати витрати дитини, пов'язані з проїздом, проживанням, одягом, харчуванням, підручниками тощо.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві та на підставі доказів, які надано в підтвердження розміру аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, проте із будь-якими заявами до суду не звертався та позицію по справі не висловив.
За заявою позивача суд ухвалив - розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2007 по 2013 рік.
В шлюбі народилась дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження.
До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_6 на підставі рішення суду, у розмірі 4000 грн..
На теперішній час ОСОБА_7 навчається в Щецинському університеті з 01 жовтня 2024 року до 30 вересня 2027 року, за денною формою навчання, що підтверджується відповідною довідкою Університету. (а.с. 30-33).
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Позивачем в обґрунтування розміру аліментів на рівні 10000 грн., до суду надано платіжні документи, витрати безпосередньо позивача на утримання дитини, тобто власні витрати позивача, які вона перераховує на картку дитини.
Також позивачем в позові зазначено, що офіційний дохід відповідача їй не відомий, місце роботи відповідача також позивачу не відомо, однак вона вважає, що він спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини на рівні 10000 грн..
Крім того, позивачем наведено розмір прожиткового мінімуму студента, який навчається в Польщі, відповідно до даних Міністерства праці Республіки Польща на 2025 рік - 1010 PLN, що за курсом НБУ станом на 20 серпня 2025 року дорівнює 11494 грн..
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтями 76 та 81 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подають сторонами.
Так, розглянувши надані до суду стороною позивача докази та вирішуючи на підставі таких доказів питання щодо розміру аліментів судом враховано, що до травня 2025 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі 4000 грн., тобто мав матеріальну можливість щодо сплати аліментів на такому рівні, одночасно доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на рівні 10000 грн. позивачем до суду не надано, також судом враховано розмір прожиткового мінімуму визначеного для працездатної особи в Україні у 2025 році, до яких на цей час відноситься ОСОБА_4 та прожитковий мінімум для студентів у Республіки Польща у 2025 році (з урахуванням утримання студента обома батьками), суд вважає обґрунтованим та достатнім розмір аліментів на рівні 5000 грн., що дозволить відповідачу виконувати батьківський обов'язок щодо утримання повнолітньої дочки на час її навчання у відповідному навчальному закладі.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в сумі 5000 гривень щомісяця, до закінчення навчання.
Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 24, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2025 і до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2027 року.
В іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення..
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи..
Суддя: І. Д. Под'ячева