Ухвала від 09.09.2025 по справі 523/8913/25

Справа № 523/8913/25

Провадження №6/523/346/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду за результатами розгляду цивільної справи №523/8913/25 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» в інтересах якого діє Омельченко Ольга Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Разом з тим, з наданої суду заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду, така не містить підтвердження направлення її примірника стороні позивача, що в свою чергу є невиконанням вимог ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з заявою після дотримання вимог ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.183, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
131024365
Наступний документ
131024367
Інформація про рішення:
№ рішення: 131024366
№ справи: 523/8913/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
05.08.2025 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси