Справа № 501/3784/24
15 жовтня 2025 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
представник позивача Склезь Ю.В.
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа військова частина НОМЕР_1 про виселення,-
15 жовтня 2025 року в судове засідання з'явився представник позивача Склезь Ю.В., представник відповідачів - Судаков В.В. та представник третьої особи військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з'явилися.
В судовому засіданні 15 жовтня 2025 року розглянуто письмове клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про залишення позову без руху, посилаючись на те, що позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 7267,20 грн. (3028 х 3 150% х 0,8 - 3633,60), виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за 4 вимоги немайнового характеру та необхідності застосування коефіцієнту 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі». Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 10, 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах». Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір лише за одну вимогу. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 7267,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185, ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, -
Позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа військова частина НОМЕР_1 про виселення - залишити без руху.
Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.