Справа № 509/4606/25
14 жовтня 2025 року с-ще.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Відділення поліції №1 №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.08.2025 року поліцейським СРПП Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області старшим сержантом поліції Ткаченком Артемом Олександровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 418917, відповідно до якого 10.08.2025 року о 17 год. 26 хв., вона керувала транспортним засобом «Mitsubishi Eclipse», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. СК Схід 4, лінія 59, с. Молодіжне, без відповідної категорії на право керування такого транспортного засобу, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушила п. 2.1.а. Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч. 5 ст.?126 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 14 жовтня 2025 року о 10:00 годину.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в порушення зазначених вимог до матеріалів справи не надано належного підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 126 КУпАП, що позбавляє суд можливості перевірити наявність кваліфікуючої ознаки?повторності у діях ОСОБА_1 , а також не долучено доказів, підтверджуючих факт керування гр. ОСОБА_1 без відповідних документів на право керування транспортним засобом, не пред'явлення їх для перевірки, або встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
За приписами ч. 2?ст. 251 КУпАП?обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених?статтею 255 цього Кодексу.
Вказані обставини позбавляють суд можливості дослідити всі наявні в матеріалах справи докази та надати їм належну оцінку, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278?КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?разом з іншими матеріалами повернути до Відділення поліції №1 №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.