Справа № 502/1281/25
16 жовтня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кілія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025167150000759 від 24.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України..
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання, згідно якого просила Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділу амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судовопсихіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 отримав у 2023 році важку травму голови, тривалий час проходив лікування, а відтак, для вирішення питання про наявність чи відсутність у обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти клопотання не заперечував.
Вислухавши сторони кримінального провадження, проаналізувавши доводи клопотання з думкою сторін кримінального провадження, змістом обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України експерти для проведення психіатричної експертизи залучаються, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Оскільки під час судового розгляду кримінального провадження було повідомлено відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого, по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.
Водночас, оскільки судом для проведення експертизи в розпорядження експертів направляються матеріали вказаного кримінального провадження, продовження судового розгляду є неможливим, тому суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,
По кримінальному провадженню № 12025167150000759 від 24.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованих йому діянь у стані будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюванням в теперішній час, чи усвідомлює свої дії і може ними керувати?
- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
Надати доручення органу досудового розслідування організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9..
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам копію ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зупинити судовий розгляд кримінального провадження № 12025167150000759 від 24.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення відповідно до ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1