Справа № 947/35169/25
Провадження № 2-а/947/265/25
про повернення позовної заяви
16.10.2025 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з розшуку та скасування адміністративного штрафу,-
18.09.2025 року до Київського районного суду м.Одеси через канцелярію суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з розшуку та скасування адміністративного штрафу, посилаючись на те, що 21 серпня 2025 року через додаток Резерв+ позивач дізнався про те, що його оголошено в розшук та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. за ст.210 КУпАП.
Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року вказану адміністративну справу передано судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з розшуку та скасування адміністративного штрафу було залишено без руху, позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків поданого позову, зокрема - необхідно надати докази/документи поважності пропуску строку звернення до суду; не зазначено відомостей про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку, відносно учасників справи; некоректно визначена прохальна частина позову, з якої неможливо встановити, яке саме рішення органу владних повноважень необхідно скасувати; надати суду копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
24.09.2025 року позивачу ОСОБА_1 було направлено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала Київського районного суду м.Одеси від 23.09.2025 року про залишення позову без руху на адресу, зазначену в позовній заяві - АДРЕСА_1 .
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.10.2025 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 16.10.2025 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуто не було, що свідчить про втрату інтересу з боку позивача у розгляді вказаної позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 23.09.2025 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з розшуку та скасування адміністративного штрафу - не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з розшуку та скасування адміністративного штрафу вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.