Справа № 496/6875/25
Провадження № 3/496/3641/25
14 жовтня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, помічника начальника відділення оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
05.10.2025 року капітан ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 був доставлений старшим офіцером групи контролю бойового стресу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 до медичного закладу для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння. Факт вживання алкогольного напою капітаном ОСОБА_1 підтвердився висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 002274 від 05.10.2025 року, проведеного 0 11 годині 45 хвилин. Результати тесту на вміст алкоголю: капітан ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Факт перебування на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння капітаном ОСОБА_1 підтверджується доказами, які долучені до матеріалів адміністративної справи. Таким чином за викладених вище обставин, капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. Розуміє, що вчинив не правильно та зробив відповідні висновки.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення А0216 № 351 від 06.10.2025 року; доповіддю по факту вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією в умовах воєнного стану капітаном ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002274 відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями; та іншими документами.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, серія НОМЕР_3 від 14.04.2025, а тому, на підставі п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останній звільнений від сплати судового збору і такий стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Портна