справа № 513/954/25
провадження № 2/492/1023/25
про відкладення розгляду справи
14 жовтня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 40 хв. 14 жовтня 2025 року з повідомленням учасників справи.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, зазначеними учасниками справи.
Представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явилась, але просила суд про розгляд справи за її відсутності, про що зазначила у позовній заяві.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, в якій просила відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що хоче мирно урегулювати спір.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 5 статті 211 ЦПК України, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду від відповідачки надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю мирного врегулювання спору між сторонами.
Судом встановлено, що під час розгляду справи по суті сторона відповідача бажає примиритися зі стороною позивача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що від відповідачки надійшла заява про відкладення судового розгляду справи з поважної причини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та для розгляду справи по суті призначити судове засідання з урахуваннях уже призначених судових справ.
Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов'язковою, тому учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 211, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.
Для розгляду справи по суті призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 08 грудня 2025 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання у наявній справі не визнана судом обов'язковою, тому учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.