Справа № 484/4537/25
Провадження № 3/484/2092/25
16 жовтня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, -
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 16.10.2025 року, 08:30 годину.
В судове засідання 16.10.2025 року на 08:30 годину ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Цимбалюк М.Г. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 17.11.2025 року, 09:30 годину.
Після відкладення розгляду справи 16.10.2025 року від захисника ОСОБА_1 - Цимбалюка М.Г. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.
Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.
Згідно з положенням ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Тож оскільки надане клопотання подане до суду з порушення строків, після відкладення судового розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його захисника, то в частині проведення судового засідання 16.10.2025 року в режимі відеоконференції слід відмовити.
Однак, зважаючи на технічну можливість проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання в цій частині задовольнити, провести судове засідання, яке відкладене на 17.11.2025 року, 09:30 годину, та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбалюком М.Г.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича, - задовольнити частково.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , відкладене на 17.11.2025 року, 09:30 годину, та всі наступні судові засідання в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником ОСОБА_1 - адвокатом Цимбалюком М.Г.
В задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2025 року, в режимі відеоконференції, - відмовити.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити особі, яка звернулась із клопотанням на її електронну адресу, для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.