Справа № 481/1368/25
Провадж.№ 3/481/525/2025
іменем У К Р А Ї Н И
16.10.2025 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , непрацює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 29.09.2024 року правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,
10.09.2025 року о 19.30 год. перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 Користь гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 11.09.2025 року поліцейським СРПП ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Дев'ятко В.В. складено протокол, серії ВАД за № 721853.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив, що наразі переглянув своє відношення до матері, перестав зловживати спиртними напоями та доглядає за матір'ю належним чином.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, підтвердила фактичні обставини викладені в протоколі та завдання шкоди її психічному здоров'ю. Крім того повідомила, що її син перестав зловживати спиртними напоями та наразі належним чином доглядає за нею. в зв'язку з вищевикладеним просила суворо його не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Натомість ч.3 ст.173-2 КупАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.
При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб'єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №721853 від 11.09.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 11.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ТЗП від 11.09.2025 року серії АА№606994, копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1688/24 від 20.11.2024 року.
Наведені вище докази вказують на те, що 10.09.2025 року о 19.30 год. перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 Користь гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.1ст.173- КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, пояснення потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких останній змінив своє ставлення до матері та належним чином піклується про неї, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 276-280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат., номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.
Суддя