Справа № 487/4104/25
Провадження № 2/487/2308/25
16.10.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Загороднюка А.Д., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства , -
17.06.2023 представник позивача адвокат Загороднюк А.Д. звернувся до суду з позовною заявою, якою просив: визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №2808 від 23.08.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши відомості про батька дитини « ОСОБА_1 », залишити прізвище дитини « ОСОБА_4 », зазначити по батькові дитини за іменем батька ОСОБА_1 , та видати нове свідоцтво про народження.
В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що з липня 2011 року по лютий 2012 року позивач та відповідач ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У вказаний період часу сторони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки подружжя. Народження спільної дитини було очікуваною та бажаною подією для них обох.
Однак в силу певних життєвих обставин, ОСОБА_1 до народження дитини фактично покинув ОСОБА_2 , переїхавши на інше постійне місце проживання, однак продовжував надавати відповідачу матеріальну допомогу.
Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при державній реєстрації акту народження, запис про батька було зроблено на підставі ст.135 СК України, за заявою матері.
Сторони не заперечують батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 . Позивач продовжує надавати матеріальну допомогу ОСОБА_2 на утримання дитини, спілкується з сином.
В позасудовому порядку відповідач відмовляється подавати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію ОСОБА_1 як батька дитини, що змусило його звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 19.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.
24.06.2024 відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, у якому вказала, що позовні вимоги визнає, вважає обгрунтованими та проти їх задоволення не заперечує.
Вказала, що дійсно вони проживали з ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали намір створити сім'ю та планували народження дитини. Однак, у певний період часу позивач покинув її, переїхавши до іншого місця проживання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 від фактичних шлюбних відносин з позивачем, у них народився син ОСОБА_3 . Відомості про батька при реєстрації факту народження дитини, були внесені за її заявою.
Вказала, що змінила прізвище на « ОСОБА_7 », після укладення шлюбу, який було розірвано за рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.11.2018 року у справі №487/3796/18.
Зазначила, що позивач надає матеріальну допомогу дитині та розуміючи, що сину потрібен батько, вона не заперечує проти визнання батьківства ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ..
Одночасно зазначила, що не має бажання та вільного часу для того, щоб у позасудовому порядку врегулювати вказане питання.
Просила провести розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду від 08.09.2025, визнано обов'язковою участь позивача та відповідача у судовому засіданні, для надання особистих пояснень.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Загороднюк А.Д. просив позов задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою позицію викладену у відзиві на позовну заяву підтримала.
Вказала, що визнає позов відповідно до п.1 ч.1 ст.49 ЦПК України.
Сторонам судом було роз'яснено їх право заявити клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою доведення кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_8 .
Від реалізації даного права позивач та відповідач відмовилися.
Суд, дослідивши подані сторонами заяви, вважає про існування достатніх правових підстав, для прийняття рішення по справі в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України.
Відповідачу були роз'яснені наслідки подання заяви про визнання позову, визначені ч.3 ст.200 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийняті заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, визначених положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, судом не встановлено.
Заслухавши позицію сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (повторне свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане 13.03.2024 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
Матір'ю дитини є ОСОБА_4 після зміни прізвища ОСОБА_2 .
Прізвище відповідачкою було змінено в наслідок реєстрації шо мало місце 15.08.2014 року.
Згідно з Витягом №00052166138 від 03.07.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 №2808, складеного 23.08.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, відомості про батька внесено відповідно до ст.135 СК України, за заявою матері №403/04.03-04 від 23.08.2012 року
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Сторони в судовому засіданні визнавали факт батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.
Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Пункт 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З урахуванням встановлених судом обставин, позиції сторін у справі, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити.
Враховуючи, що за приписами ч.4 ст.22 Закону України «»Про державну реєстрацію цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-VI, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, обов'язок щодо внесення відомостей в актовий запис про народження ОСОБА_9 , слід покласти на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Питання, щодо розподілу судових витра, в порядку ст.144 ЦПК України, сторонами ініційовано не було.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Миколаєві, громадянина України.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №2808, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 23 серпня 2012 року, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, громадянина України, змінити по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3
Третя особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження пров.Кур'єрський, 7 м.Миколаїв, ЄДРПОУ 25379302
Головуючий суддя: І.О. Притуляк