16.10.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/610/25
Номер провадження: 2/150/254/25
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
16 жовтня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.,
секретаря Дудки А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує. Клопотань, що підлягають вирішенню у підготовчому засіданні не заявляв. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Судова кореспонденція, скерована відповідачу за останньою відомою адресою реєстрації місця проживання, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Органом опіки та піклування не забезпечено явку в підготовче засідання повноважного представника. Натомість подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
При матеріалах справи відсутні будь-які клопотання учасників процесу щодо вчинення судом процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження у справі.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).
На підставі вище викладеного, суд в силу положень статті 200 ЦПК України прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з участю сторін (їх представників).
З урахуванням думки позивача, виклик відповідача слід здійснювати шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України.
Крім цього, з огляду на характер спірних правовідносин, що стосується захисту прав та інтересів малолітньої дитини, що є безпосереднім обов'язком органу опіки та піклування, суд вбачає за необхідне викликати в судове засідання представника органу опіки та піклування для дачі особистих пояснень щодо спору.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 150/610/25 (провадження по справі № 2/150/254/25) за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що за адресою: 24106, Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20.
Викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень - повноважного представника органу опіки та піклування.
Виклик відповідача здійснювати шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН