Ухвала від 16.10.2025 по справі 147/997/25

Справа № 147/997/25

Провадження № 1-кп/147/224/25

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2025 за №12025020120000061 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2025 за №12025020120000061 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Судове засідання призначено на 13:00 год. 16.10.2025.

15.10.2025 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв'язку, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання 16.10.2025 та всі наступні судові засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на таке.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи те, що участь адвоката в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, з метою розумного строку розгляду справи, для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про здійснення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження за участі захисника у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 16.10.2025 та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2025 за №12025020120000061 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Попередити захисника адвоката ОСОБА_3 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131023754
Наступний документ
131023756
Інформація про рішення:
№ рішення: 131023755
№ справи: 147/997/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Розклад засідань:
13.06.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.06.2025 12:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.07.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.07.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.08.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
08.08.2025 12:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.08.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.09.2025 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.10.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.10.2025 12:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.10.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
06.11.2025 12:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.11.2025 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.12.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області