Справа № 930/1803/25
Провадження № 2/930/884/25
03.10.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області у складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного порядку з повідомлення (викликом) сторін.
03.10.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів в якій просить суд витребувати у ТОВ «ІННОВА ФІНАНС":
-копію кредитного договору та всіх звернень кредитора до ОСОБА_1 , як боржника;
-у разі переходу права вимоги від первісного кредитора - надати підтвердження переходу права вимоги;
-надати інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов'язань (з зазначенням пункту умов договору) за кредитом станом на дату отримання запиту;
-надіслати довідку з зазначенням дати виникнення прострочки та її суми по кожному фінансовому зобов'язанню (кредит, відсотки, тощо); період та розмір прострочки, по кожному фінансовому зобов'язанню, в т. ч. у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надіслати належний (розгорнутий) розрахунок заборгованості, з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на умови договору, по кожному кредиту із зазначенням усіх складових (суми кредиту, дати його отримання, тощо, дат сплати відсотків по кредиту, дати виникнення прострочки та її суми по кожному фінансовому зобов'язанню (кредит. Відсотки, тощо), періоду та розміру прострочки, по кожному фінансовому зобов'язанню, в т. ч. у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надати інформацію про дату здійснення останнього платежу та суми платежу з зазначенням кількості днів прострочення, дати виникнення прострочки по кожному фінансовому зобов'язанню, в тому числі у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надіслати квитанції чи іншу належну інформацію про перерахування коштів, отриманих за кредитним договором на рахунок ОСОБА_1 .
В обґрунтуванні зазначено, що надання товариством вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним догвоором, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем.
Суд, вивчивши зміст заяви про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.76, 77, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44127243, 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9):
-копію кредитного договору та всіх звернень кредитора до ОСОБА_1 , як боржника;
-у разі переходу права вимоги від первісного кредитора - надати підтвердження переходу права вимоги;
-надати інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов'язань (з зазначенням пункту умов договору) за кредитом станом на дату отримання запиту;
-надіслати довідку з зазначенням дати виникнення прострочки та її суми по кожному фінансовому зобов'язанню (кредит, відсотки, тощо); період та розмір прострочки, по кожному фінансовому зобов'язанню, в т. ч. у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надіслати належний (розгорнутий) розрахунок заборгованості, з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на умови договору, по кожному кредиту із зазначенням усіх складових (суми кредиту, дати його отримання, тощо, дат сплати відсотків по кредиту, дати виникнення прострочки та її суми по кожному фінансовому зобов'язанню (кредит. Відсотки, тощо), періоду та розміру прострочки, по кожному фінансовому зобов'язанню, в т. ч. у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надати інформацію про дату здійснення останнього платежу та суми платежу з зазначенням кількості днів прострочення, дати виникнення прострочки по кожному фінансовому зобов'язанню, в тому числі у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню;
-надіслати квитанції чи іншу належну інформацію про перерахування коштів, отриманих за кредитним договором на рахунок ОСОБА_1 .
Зобов'язати виконавця надати інформацію до Немирівського районного суду Вінницької області до 21 листопада 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Немирівський районний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Науменко