465/5084/15-ц
2/465/66/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.10.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей - Коллект» - Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», ТзОВ «Кей-Колект», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна про визнання договорів недійсними,-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», ТзОВ «Кей-Колект», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна про визнання договорів недійсними.
10.10.2025 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей - Коллект» - Пилипенка Сергія Валентиновича надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.10.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 222 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей - Коллект» - Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк», ТзОВ «Кей-Колект», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна про визнання договорів недійсними - задоволити.
Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей - Коллект» - Пилипенку Сергію Валентиновичу брати участь у судовому засіданні 16.10.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей - Коллект» - Пилипенку Сергію Валентиновичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.