Справа № 454/2808/25
10 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021року у розмірі 40355,83грн. та судові витрати у розмірі 2422,40грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.11.2021року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2/4108718. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) строком на 72 місяці - з 16.11.2021 року до 15.11.2027 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як День повернення кредиту.
29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року.
15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року відбулась до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Тому, АТ «КРЕДІ АГРОКОЛЬ БАНК» направив відповідне повідомлення до ОСОБА_1 про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4/2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості.
30.04.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.
У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань станом на 04.07.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №2/4108718 від 16.11.2021року у розмірі 40355,83(сорок тисяч триста п'ятдесят п'ять грн 83 коп.), яка складається з:
-простроченої заборгованості за основним боргом: 24252,69 грн;
-прострочена заборгованість за відсотками: 4228,14 грн;
-прострочена заборгованість за комісією: 11875,00грн;
-пеня та штрафи 0,00 грн.
Відтак відповідачка перед позивачем має невиконані зобов'язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засіданні не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки, відзиву на позовну заяву не подала.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Із паспорта споживчого кредиту, пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту №2/4108718 від 16.11.2021 року, встановлено, що АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надано відповідачу грошові кошти в розмірі 25000грн. на засадах строковості, поворотності, платності, строком до 15.11.2027р.
Відповідно до умов договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 11.00 % річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості та комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту, строк на який надається кредит становить 72 місяці.
29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року.
15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №2/4108718 від 16.11.2021 року відбулась до ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Тому, АТ «КРЕДІ АГРОКОЛЬ БАНК» направив відповідне повідомлення до ОСОБА_1 про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4/2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості.
30.04.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором про надання кредиту станом на 04.07.2025 складає- 40355,83 грн., яка складається з :
-простроченої заборгованості за основним боргом: 24252,69 грн;
-прострочена заборгованість за відсотками: 4228,14 грн;
-прострочена заборгованість за комісією: 11875,00грн;
-пеня та штрафи 0,00 грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином відповідачка зобов'язана повернути борг позивачу, а останній вправі вимагати його стягнення.
Судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позивачем вимог.
Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором у розмірі 40355,83 (сорок тисяч триста п'ятдесят п'ять грн 83 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф.5) судові витрати, які поніс позивач у зв'язку з розглядом судової справи в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: м. Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс