Справа № 452/2601/25
Провадження № 2/452/1223/2025
"14" жовтня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мама ОСОБА_2 , у с. Ваньковичі, Самбірського району, Львівської області у віці 86 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом. Нотаріусом їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що вирішальним є факт фактичного спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання. Також просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір'ю, оскільки у свідоцтві про її народження у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 ».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але представник позивача - адвокат Захарко Ю.В. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили слухати справу у їх відсутності, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяви, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 10-13,81, 89, 206, 247,259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій в АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2009 р.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірський район, Львівська область, ЄДРПОУ 04056291.
Суддя