Справа № 450/4617/25 Провадження № 2/450/2498/25
15 жовтня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення та стягнення аліментів,-
06.10.2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області в системі «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення та стягнення аліментів від 05.10.2025 року.
14.10.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь № 1886898 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 25.10.2019 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
14.10.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь № 1886934 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої вбачається, що відомостей про особу ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , не знайдено. При цьому, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 є громадянином Республіки Болгарія та проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що даний позов не підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області у зв'язку з наступним.
Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, у даній справі відповідачем є громадянин іноземної держави.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулась з вимогою про визнання рішення і стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини та хоч і не мотивує підсудність, однак вказує на те, що разом із дітьми та новим чоловіком фактично проживають за адресою АДРЕСА_3 . Зазначає, що доказами підтвердження вказаного факту є акт обстеження житлово-побутових умов № 88 від 14.05.2025 року, договори про надання освітніх послуг, квитанції про сплату за навчання, харчування, медичні послуги і дозвілля дітей.
Відповідно до правил альтернативної підсудності, які встановлені зокрема в ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Слід зазначити, що місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
При цьому, слід вказати, що місце проживання особи це юридичний термін, у якому йдеться про юридично оформлене місце, в якому індивідуум має постійне та довгострокове помешкання.
За п. 12 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи це внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Серед документів на підтвердження місця реєстрації особи є зокрема паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, витяг з реєстру територіальної громади.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано суду доказів на підтвердження реєстрації її місця проживання чи перебування за адресою АДРЕСА_3 , що дозволяло б дійти висновку про підсудність даного позову Пустомитівському районному суду Львівської області.
При цьому, долучені до матеріалів позовної заяви акт обстеження житлово-побутових умов № 88 від 14.05.2025 року, договори про надання освітніх послуг, квитанції про сплату за навчання, харчування, медичні послуги і дозвілля дітей вказаного факту не підтверджують.
З відповіді № 1886898 з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.10.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 25.10.2019 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на яку поширює свою територіальну підсудність Подільський районний суд м. Києва.
Територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності (альтернативна та виключна).
Питання обрання суду у разі реалізації права вибору альтернативної підсудності, вирішується позивачем на стадії пред'явлення позову шляхом подання позовної заяви.
Водночас, позивачем при поданні позовної заяви до Пустомитівського районного суду Львівської області не дотримано вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки не долучено належних і допустимих доказів на підтвердження реєстрації її місця проживання чи перебування в межах територіальної підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області.
Пунктом 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та її необхідно передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 450/4617/25 (номер провадження 2/450/2498/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення та стягнення аліментів - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мусієвський В.Є.