Справа № 452/3360/25
Провадження № 2/331/3486/2025
іменем України
16.10.2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту самостійного виховання дитини, -
До Олександрівськогго районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Неофіта Д.Б., в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав .
Відповідно до вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн) .
Позивач судовий збір за подання до суду позову про встановлення факту самостійного виховання дитинине сплатив.
В позові позивач зазначив про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Судом встановлено, що предмет пред'явленого позову не стосується виконання військового обов'язку позивача та порушень його прав, як учасника бойових дій, тому ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Таким чином позивачу слід додати до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211, 20 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту самостійного виховання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1211, 20 грн.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун